Finalmente has decidido comprarte una cámara de fotos digital y ahora tienes que enfrentarte a un enorme barullo de marcas, modelos y características; ¿Que hacer? En esta entrada voy a dar algunos consejos sobre los criterios a seguir para comprar una cámara de fotografías
En una cámara fotográfica, los elementos mas importantes a tener en cuenta son:
El diámetro del objetivo.
Cuando mas grande sea la lente, mas luz captará la cámara y en consecuencia mas brillantes y nítidas serán las fotos. Ademas, la calidad de las fotografías en condiciones de poca luz (interiores o atardecer) también mejorará. Es decir, una cámara con objetivo pequeño siempre necesitará flash para sacar fotos en el interior de una habitación, mientras que una con un objetivo grande no lo necesitará.
La calidad de la óptica.
Que la óptica sea de calidad quiere decir que las lentes están hechas con un cristal de mayor calidad y que están mejor pulidas, lo que significa que producirá menores distorsiones y por tanto la imagen tendrá menos defectos. En la práctica, la calidad de la óptica se nota en los detalles; cuando ampliamos una imagen, si ha sido tomada con una cámara con óptica de mala calidad, enseguida observaremos que los detalles mas pequeños aparecen borrosos. Si la cámara tiene una óptica buena, la imagen ampliada conservará su calidad.
Las Sony Cybershot tienen una óptica de calidad, de la marca Zeiss,
pero su lente es muy pequeña con lo que siguen entrando la categoría de compactas pequeñas
Los megapixels.
Descrito en pocas palabras, el número de megapixels nos dice cuanto podemos ampliar la imagen. Aunque muchos entendidos discrepan, se acepta que para imprimir en papel fotográfico de tamaño estandar (11×15 centímetros) es suficiente con tres megapixels; solo necesitaremos mas en dos circunstancias, que queramos imprimir nuestras fotos a un tamaño mayor o que queramos hacer edición en el ordenador; concretamente, que queramos recortar y ampliar un fragmento de la imagen. Llegados a este punto, hay que recordar una frase del punto anterior: “la calidad de la óptica se nota en los detalles”; si queremos una cámara de muchos megapixels, es imprescindible que tenga una óptica de buena calidad; si no es así, los megapixels solo sirven para ver borrones en alta definición.
El zoom óptico.
El zoom digital consiste basicamente en recortar la zona central de la imagen y ampliarla, algo que puede hacerse (y con mejores resultados) en el ordenador con un programa de edición. El zoom bueno es el óptico, que es el producido por la óptica de la cámara y el que nos permite obtener vistas lejanas manteniendo la calidad de la imagen. En las cámaras compactas lo normal es un zoom de tres aumentos, aunque hay modelos con diez aumentos.
El tamaño de la cámara.
Nadie pone en duda que las cámaras reflex son lo mejor, pero tienen un grave inconveniente: Son grandes e incomodas de llevar. Una cámara compacta pequeña cabe en el bolsillo, de manera que podemos llevarla siempre encima, algo inimaginable con una cámara profesional. Afortunadamente, la elección no se reduce a las minicámaras de juguete o las enormes cámaras “de verdad”; en el mercado hay una variedad bastante amplia de modelos que, teniendo una óptica casi profesional, siguen siendo lo suficientemente pequeñas como para poder llevarlas siempre encima.
Funciones manuales.
Es muy raro que una cámara digital compacta permita al usuario ajustar cosas como el tiempo de exposición, el enfoque, la luminosidad, … Lo normal es que el usuario solo pueda elegir entre una serie de modos de funcionamiento y que los ajustes concretos se hagan automáticamente en base al modo elegido. Si queremos control manual, ya tenemos que irnos a cámaras profesionales o semiprofesionales. El control manual ofrece al usuario mucha mas libertad, pero a costa de mayor riesgo, ya que es mucho mas probable que la foto nos salga mal. Dicho con otras palabras, las funciones manuales son solo para quienes entienden de fotografía.
Las tarjetas de memoria.
Son muchos los que piensan “Yo la tarjeta de memoria solo la voy a usar con la cámara, así que me da igual de que tipo sea”. Normalmente, cambian de opinión cuando cambian de cámara y ven que las tarjetas de la vieja no les sirven en la nueva, aunque también los hay que cambian de opinión cuando se les ocurre comparar precios de tarjetas de memoria. Actualmente, el estándar son las tarjetas SD, que es el tipo de memoria utilizado por la mayoría de fabricantes de cámaras de fotos, teléfonos móviles y PDAs; esto supone dos ventajas, la primera, que este tipo de memorias son apreciablemente mas baratas que sus competidoras; y la segunda, que podemos reutilizar las tarjetas entre nuestros gadgets. Por poner un ejemplo, en alguna ocasión, al ir a sacar fotos, me he encontrado con que la cámara estaba sin tarjeta (la había puesto en el ordenador y me había olvidado de volver a cogerla); ¿Como he salido del aprieto? Muy simple: Poniéndole a la cámara la tarjeta de memoria del teléfono móvil.
CONSIDERACIONES FINALES
Cuando vamos a comprar una cámara, el modelo a elegir dependerá de lo que queramos hacer con ella; así, si solo queremos tener fotos de recuerdo nuestros familiares y amigos nos servirá cualquier cosa, incluyendo la cámara del teléfono móvil (OJO, es muy recomendable que incorpore flash). Si ademas queremos que las fotos tengan calidad suficiente como para hacer cuadros o posters, entonces conviene que busquemos una cámara con una óptica de calidad y bastantes megapixels.
Las cámaras reflex son las verdaderamente profesionales,
pero su tamaño las hace incomodas de llevar
Si queremos hacer fotografía mas en serio (queremos imágenes de paisajes, arquitectura, animales, …), entonces ya conviene que nos miremos una cámara con un buen objetivo y un buen zoom óptico. En este punto, el factor clave es si queremos una cámara que podamos llevar siempre encima.
Respecto a las cámaras profesionales, como su propio nombre indica son para gente que entienda de fotografía; un aficionado sin los conocimientos necesarios no se sabrá sacar provecho. Es decir, que aunque nuestra intención sea hacer fotografía “de verdad”, es mejor empezar con una cámara sencilla y aplazar la compra de la reflex hasta que hayamos aprendido lo suficiente. Y para el que tenga mucha prisa y no quiera esperar, que piense una cosa; ya no es solo que la cámara que estás pensando en comprarte dentro de un año valdrá mucho menos, es que dentro de un año habrá salido un modelo mejor.
ACTUALIZACIÓN: Parece que no ha quedado claro que cuando hablo de “tamaño de objetivo” me refiero al diámetro de la lente, es decir, a la apertura. Parece que tampoco me ha quedado claro que, a mayor apertura, mejor respuesta con poca luz; es decir, cuanto mas grande sea la lente del objetivo, la cámara se comportará mejor cuando haya poca luz.
Sobre la calidad de los CCD, es obvio que es algo muy importante, pero sobre lo que hay muy poca información; en las fichas técnicas de las cámaras no se suele indicar el modelo del chip CCD, con lo que resulta practicamente imposible hacer valoraciones objetivas. En la práctica, a la hora de valorar la parte electrónica la única referencia es la confianza que nos inspire la casa fabricante.
También se han hecho comentarios sobre la importancia de las baterías. Aquí mi valoración personal es que es un tema con el que es mejor no preocuparse en exceso; la mayoría de las marcas utilizan baterías propietarias, así que decidir que el uso de pilas es condición “sine quanum” nos limitará en exceso. Por otro lado, eligamos lo que eligamos, no nos vamos a librar de tener que llevar siempre encima alguna batería de repuesto.
Y por último, me han pedido que recomiende modelos; mis cámaras favoritas son las Panasonic; en estos momentos soy poseedor de una Lumix TZ-1, aunque estoy pensando en comprarme una Lumix FZ8. Las Panasonic me gustan porque tienen una óptica de calidad (la óptica es de la casa Leica), y aunque su objetivo tiene una apertura mas que razonable (la lente es bastante grande), siguen siendo lo bastante pequeñas como para poder llevarlas siempre encima.
42 respuestas ↓
1 meneame.net // 31 de Agosto de 2007 a la(s) 8:15 pm
Consejos al elegir una cámara de fotos…
En esta entrada se aportan algunos consejos sobre los criterios a seguir al elegir una cámara de fotografías. Para ello hay que tener en cuenta (además del precio, ¡claro!) las características que deben reunir sus elementos más importantes….
2 ec-jpr // 31 de Agosto de 2007 a la(s) 9:08 pm
Buen artículo, sí señor. Explica brevemente lo más importante para comprarse una cámara, sin entrar en tecnicismos innecesarios.
3 LadyVanishesdeViaje // 31 de Agosto de 2007 a la(s) 9:44 pm
Excelente artículo, espero ansiosa que hagas un estudio igual con lavadoras (es que me tengo que comprar una ^______^ )
4 Suso // 1 de Septiembre de 2007 a la(s) 3:04 pm
Falta alguna más:
* La batería: Ahora para ahorrar costes están sacando cámaras con buenas características pero a pilas: Un error porque no duran nada (no digamos si tienes una pantalla de 2,5 o 3 pulgadas y además usas mucho el flash), y las recargables aún duran menos. Es preferible una buena batería de Li-Ion (como las de los móviles) que duran más, y aconsejable llevar siempre una cargada de repuesto.
* En tamaño (y resolución) del visor: Sobre todo para los no profesionales (como yo) que nos gusta ver cómo salió la foto por si hay que repetir.
Por otro lado ¿seguro que las reflex son mejores? La única ventaja (a mi modo de ver) son ópticas intercambiables, porque lo de ver a través del objetivo, el gran invento en la época de la foto química, ahora es una desventaja, ya que no te permite ver el encuadre en el visor hasta después de ver la foto (y se compone mucho mejor viendo con los dos ojos una pantalla grande que viendo con un ojo guiñado por una ventanita), y obliga a incluir en la cámara un espejo motorizado y un pentaprisma que la encarecen y le aportan más peso y volumen.
¿Que ocurre con las llamadas ‘bridge’? Para mi gusto son las ideales para los que no nos conformamos con una compacta pero no queremos cargar con el peso de una reflex (y dos o tres objetivos). Hoy en día hay algunas con un zoom 12x, que creo yo que para cualquiera no profesional sobra.
5 monti // 1 de Septiembre de 2007 a la(s) 3:36 pm
Suso: Como digo en la entrada, en fotografía la óptica lo es todo; esto significa que el hecho de tener ópticas intercambiables y en consecuencia poder utilizar objetivos específicos para cada cosa, esto hace que las reflex sean las mejores. Pero ademas, entre las reflex y las digitales convencionales hay otra diferencia importante: El tamaño del sensor CCD.
En las digitales convencionales el sensor es muy pequeño, de apenas unos milimetros, mientras que en las reflex el CCD mide 35mm (el mismo tamaño que un negativo fotográfico), con lo que pueden capturar las imágenes con mucha mas calidad.
6 Suso // 1 de Septiembre de 2007 a la(s) 4:54 pm
Claro, cuanto más diámetro de lente y tamaño del sensor mejor, pero ¿cuanta hace falta para un aficionado? Entre el objetivo minúsculo de una compacta y el mayúsculo de una réflex de 35 mm hay tamaños intermedios. Y mantengo que la tecnología reflex es un atraso en el mundo digital. Se podrían hacer cámaras con los mismos objetivos y sensores sin ese mecanismo obsoleto que impide usar el visor digital.
7 Hari Seldon // 1 de Septiembre de 2007 a la(s) 5:28 pm
*************
Falta alguna más:
* La batería: Ahora para ahorrar costes están sacando cámaras con buenas características pero a pilas: Un error porque no duran nada (no digamos si tienes una pantalla de 2,5 o 3 pulgadas y además usas mucho el flash), y las recargables aún duran menos. Es preferible una buena batería de Li-Ion (como las de los móviles) que duran más, y aconsejable llevar siempre una cargada de repuesto.
*************
Iba a decir algo parecido pero discrepando. Prefiero las cámaras con pilas.
Inconvenientes: pesan un poco más y suelen ser un poco más grandes
Ventajas: casi en cualquier sitio puedes comprar unas pilas, pero cargar una batería no siempre se puede, además de que es lento. y hay pilas recargables de más de 2000 mA que duran bastante y puedes llevar otras 2 o 4 cargadas preparadas, por lo que a la larga no sale nada caro.
Por lo demás muy chulo el artículo
8 danielillu // 1 de Septiembre de 2007 a la(s) 11:59 pm
Como ya han dicho, la bateria, es con la óptica el motivo decisivo de la compra de una camara, o deberia serlo.
Yo añadiria que incorpore almenos un modo de proporcion 3:2, la típica del 10×15cm de toda la vida, y no solo 5:4 o 4:3 que incorporan la mayoria, que van bien para el ordenador, pero para imprimir (en casa o profesionalmente) van fatal porque ese detalle que veias en la pantallita, en la foto impresa se perdio para siempre porque es mas alta la foto que el papel. En pocos sitios hacen medidas “especialmente” digitales (11×15 y demas).
Las baterias propietarias (e el sentido que tienen forma especifica para cada marca/gama) pueden ser de litio, pueden ser mas ligeras, pueden ser mil cosas, pero son mas caras, y son una púa en la planta del pie cuando se agotan en el peor momento.
Si va con pilas estandar (no seais racanos, de duracell superultra para arriba) o recargables (Sony cybershot 2100, panasonic, … nada de GPPower 3e^6 Amperes) en caso de emergencia en cualquier sitio civilizado enbcontraras una nueva fuente de energia y aunque te cueste mas dinero (en un sitio turistico, 12-15€ es lo estandar), podrás hechar la que puede ser la mejor foto de tus vacaciones.
La mejor solucion, quizas es hibrida: baterias de litio encajables en el espacio de un par de pilas AA corrientes y molientes. Creo haver visto ésto en algun modelo, quizas de Sony.
la reutlizacion de las targetas de memoria, quizas sea relativo, tiene sus ventajas para los olvidadizos, pero con una memoria de 2 o 4 gigas, que son “economicas”, te olvidas casi de que existe, y va con la camara.
Discrepo en la pantalla grandiosa: no es poco mas que una manera muy descarada de gastar energia a gran escala. para que modelos con 2.5-3″ o mas!!! 2″ con buena definicion ya vale para hechar un ojo a la foto y ver que no es una desgracia y a otra cosa. En esto tengo la suerte que mi camara (Sony 3MP del 2003, creo)
9 Algunos consejos para la compra de tu próxima cámara digital // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 12:29 am
[…] En este post del blog Teleobjetivo nos cuentan los elementos más importantes que tenemos que tener en cuenta a la hora de elegir una nueva cámara digital. Primero hay que pensar en que tipo de fotos vamos a querer sacar, el tamaño del papel de impresión que usaremos y nuestros conocimientos en fotografía. Para un papel de impresión de 11×15 cm (el standard), es inútil tener una cámara digital con más de 3 megapixeles. Pero siempre serán importantes dos elementos que muy pocos tienen en cuenta a la hora de elegir una cámara digital: El tamaño de la lente y la calidad de la óptica. […]
10 Tartalo // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 12:49 am
Itsuen herrian begibakarra errege.
11 Tartalo // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:12 am
Mi consejo: fijaos también que no compriman demasiado las fotos. Yo tengo una EasyShare DX6490, y comprime excesivamente las fotos, lo que empeora su ampliación posterior. La que nos dieron con El País, no es mejor cámara, pero al no comprimir tanto las fotos, los detalles quedan mejor.
Otro consejo sobre los ajustes manuales: Si vienen bien, a veces, en oscuridad, se programan varios segundos, y se deja la cámara apoyada en algún sitio, con el temporizador. Quedan unas fotos nocturnas chulísimas. Otras veces, jugando con la apertura y la sensibilidad, se puede intentar reducir el tiempo de exposición, evitando las fotos movidas. A lo mejor, al principio no se sabe, pero luego si se aprende y no se puede hacer, se puede echar de menos.
12 Anónimo // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:49 am
Este artículo me recuerda a este otro que escribí, más exhaustivo:
http://elcentinel.blogspot.com/2002/10/cmaras-digitales-para-novatos-y-un.html
Por si alguien quiere profundizar un poco más. Un saludo.
13 Centinel // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:51 am
Este artículo me recuerda a este otro que escribí, más exhaustivo:
Este artículo me recuerda a este otro que escribí, más exhaustivo:
http://elcentinel.blogspot.com/2002/10/cmaras-digitales-para-novatos-y-un.html
Por si alguien quiere profundizar un poco más.
Un saludo.
14 serdna // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 3:24 am
El software con que vienen las camaras digitales para dar mejores opciones a la hora de obtener calidad en las fotos es algo que me ha sorprendido en la Nikon Coolpix L4 de 4 MP. Otras camaras hasta de mas megapixeles no traen opciones para mejorar las tomas nocturnas, equilibrar la luminosidad de las fotos en ambientes de poca luz y manejar los colores en forma equilibrada y bien contrastada, ademas consigue resolver varias situaciones clasicas de fotografia y cultura fotografica. Da solucion tecnica a los problemas con una variedad de programas computacionales para cada toma ya sea nocturna, de movimiento, macro u otra especial con el sujeto donde sigue el rostro del mismo para ajustar la luz aunque este se mueva de un lugar a otro al hacer la toma, da soluciones de composicion artistica recomendando encuadres.
15 Alex // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 9:01 am
Hola,
muchas gracias por tu artículo.
Me podrías recomendar una cámara a mi que no sé de marcas. Me gustaría una pequeña para cuando voy de excursión. ¿Qué marca y modelo me recomendarías?
Gracias
16 Karl // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 9:44 am
Sobre las cámaras reflex decir que el sistema reflex de toda la vida en las cámaras digitales es obsoleto y esta ampliamente superado por los visores digitales, al suprimirlo se abarataria el coste de producir una caja de espejo, el espejo y el pentaprisma, tendríamos cámaras reflex mas baratas y menos ladrillos.
Sobre las compactas digitales la carrera por aumentar el tamaño de la pantalla supone un gasto innecesario de bateria.
17 Diego Sevilla // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 11:22 am
Hola:
Un par de críticas: No se habla del ISO y el funcionamiento con poca luz… y por dios, no puedes decir que cuanto más grande sea el objetivo más luz va a entrar… esto tiene que ver con la “apertura” del objetivo, que no tiene que ver nada con lo grande o pequeño que es, sino con su diseño interno de cristales, que deje pasar más o menos luz…
Técnicamente hablando, mi cámara réflex con una lente f/2.8 captura exactamente la misma luz que mi cámara de móvil, también con apertura f/2.8, aunque los objetivos son obviamente diferentes…
Un saludo,
diego.
18 Anónimo // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 11:49 am
como dice #11 Tartalo, uno de los principales ajustes manuales es el tiempo de exposición. Si puede llegar al minuto o incluso dejarse indefinido, es posible emplear la cámara para astrofotografía y todo.
19 morpheo // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 12:45 pm
Un buen post que ayudará a elegir una camara de fotos entre tantos modelos disponibles. Saludos.
20 Bebysss // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 1:51 pm
Maravilloso, muy util y facil de entender….
21 dario // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 5:28 pm
Yo probe variar marcas y me quedo con Sony, actualmente uso la Sony Ciber-shot DSC-H7
22 Como seleccionar una cámara de fotos « Cosas sencillas // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 6:38 pm
[…] Como seleccionar una cámara de fotos A través de BARRAPUNTO descubro el blog TELEOBJETIVO que en un artículo nos ayudan a la hora de adquirir una cámara de fotos, puesto que las marcas, ópticas, milímetros, megapíxeles… un alud de información que, lejos de ayudarnos, nos confunde todavía más. […]
23 Latinajos los justos // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 7:49 pm
No es “sine quanum”, es “sine qua non”.
24 jorge valdes // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 9:13 pm
mmm muy bueno lo unico que te falto agregar fue la duracion de las baterias algunas en 5 o 6 shots la baterias mueren
‘
25 Pablo // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 9:37 pm
¿Cuál recomendarías reflex?
26 Warein // 2 de Septiembre de 2007 a la(s) 10:48 pm
Y el tamaño de la CCD pa quien?
@Pablo, yo tengo una E-400 y aunque aún estoy empezando estoy muy contento.
27 Orlando - Venezuela // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 5:18 am
Saludos al foro. Tengo una cámara HP 817 y estoy muy contento con el resultado aunque debo decirlo no soy un profesional en la materia. Me he dedicado a tomar fotos de flores y si alguien desea compartirlas, puede manifestarlo o escribirme a olanz@net-uno.net y con mucho gusto se las envío. Muchos saludos desde Venezuela
28 Víctor Fernández // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 10:38 am
No estoy de acuerdo con que el sistema reflex esté obsoleto, ya que te permite ver el encuadre con mucha más resolución que la de una pantalla TFT: la resolución de tu ojo. Gracias a él se pueden hacer cosas que no se pueden hacer con la pantalla, como por ejemplo enfocar manualmente. Con una pantalla TFT no hay suficiente resolución como para saber si has enfocado bien o no, ya me ha pasado demasiadas veces que en la pantalla de la cámara la foto se veía perfecta y al pasarla al ordenador me he dado cuenta de que no estaba tan bien como parecía.
Por otra parte, es un poco más engorroso llevar una reflex pero depende de cómo te lo tomes. Yo cuando me voy de viaje suelo llevarme el trípode en la espalda de aquí para allá para hacer panorámicas y fotos nocturas sin ningún problema y no me incomoda, así que el pequeño bolso donde llevo la Canon EOS400D no es gran cosa.
29 yoyo // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 11:14 am
Me parece que no sirve eso de comprarse una cámara común para aprender y después comprar una cámara reflex. Con una cámara común no se aprende mucho simplemente porque no tiene ningún tipo de controles que permitan aprender.
30 eramiro // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 12:48 pm
Muy pero que muy buen artículo, pero a ver si revisamos las faltas de ortografía por favor!!!!! Elijamos se escribe con
“j” no con “g”…
31 currucu // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 1:11 pm
El post lo podías haber titulado: ” Elección de una cámara para tontos”
32 6chelo6 // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:33 pm
Gracias por la información!!!
33 redferne // 3 de Septiembre de 2007 a la(s) 5:33 pm
una notita para los del tamaño del sensor, que no siempre son CCD. En una reflex no son de 35mm, eso es para la pelicula, algunas (sobretodo profesionales) son full-frame o de 35mm y las demás son más pequeñas por eso hay un factor de multiplicación en las focales.
No esoy de acuerdo en q sea mejor enfocar con la pantalla, pero es bueno que incluya esa opción para los casos en que no se pueda usar el visor y si no es reflex los visores son electrónicos y eso no es lo mismo.
De cualquier modo para todo hay gustos y en eso es lo que debe pensar alguien ANTES de comprar la cámara ¿para qué la voy a usar? ¿qué quiero conseguir? porque para sacar las fotos de las vacaciones y de los amigos con una supercompacta sobra
34 uno_que_pasaba // 4 de Septiembre de 2007 a la(s) 10:04 am
Para Suso y los que creen como, la técnologia de las reflex/digital es infinitamente superior a las compactas por muchas razones. Tienes razón que todo depende del uso que se le quiera dar, para la persona que sólo quiera sacar fotos sin tender a nada pro o semi-pro son perfectas porque ademas algunas ocupan poco espacio y tienen muy buena calidad como las Olympus. Pero no digais la insensated de que las refex están fuera de época, cuando uno no trabaja de ello o no ha investigado, mejor que no opine y sea humilde reconociendo que no comprende del tema, no soy quien para decir esto, pero lo digo por las personas que se fian de las opiones que aquí están espuestas. Por otra parte el comentario de Diego Sevilla es acertado, por que la “f” como se mide la apertura de diafragma es independiente del diámetro del objetivo.
35 jorg // 4 de Septiembre de 2007 a la(s) 5:22 pm
“Cuando mas grande sea la lente, mas luz captará la cámara y en consecuencia mas brillantes y nítidas serán las fotos”
Cuidado porque esde el punto de vista óptico esta frase es un disparate.
Cuanto más grande es el diametro de una lente más aberraciones (imperfecciones) produce y por lo tanto las imagenes son menos nítidas.
El diametro de la lente frontal de un objetivo puede dar una idea de la luminosidad de un objetivo, pero no tiene por que ser así. De hecho en la mayoria de casos la primera lente sobretodo en cámaras compactas es más un protector que una lente real.
La forma correcta de expresar la luminosidad de un objetivo es con los numeros f (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, …). Esta es una escala estandarizada en la que el numero indica la proporcion entre la distancia focal y la abertura de un objetivo. Cuanto menor sea el número f más luminoso es el objetivo. Para un numero f determinado la canidad de luz necesaria para sacar una foto es la misma independientemente de cual sea la cámara que utilizamos.
Por lo genral las ópticas más luminosas pertenecen a las gamas denominadas profesionales o de lujo con aperturas entre f1.4 y f2.8 (dependiendo de la distancia focal). Para conseguir esta luminosidad este tipo de objetivos utilizan complicados diseños ópticos y juegos de lentes especiales que hacen que sean especialmente caros y solo suelen construirse para cámaras reflex.
36 monti // 5 de Septiembre de 2007 a la(s) 4:48 pm
jorg: Cuando hablamos de cámaras reflex profesionales, cuyas lentes ya son de un tamaño mas que apreciable, lo que dices es cierto, pero cuando hablamos de cámaras compactas con lentes muy pequeñas la cosa cambia. Por ejemplo, un teléfono Nokia, por mas que su óptica sea Zeiss, a la que se pone el Sol te hará unas fotos mucho peores que las que puedas sacar con una Panasonic TZ1, a causa del pequeño tamaño de la lente del Nokia.
37 DSLR or not DSLR? // 8 de Septiembre de 2007 a la(s) 1:22 am
Si me lo permites quiero remarcar un par de detalles.
Primero, el tan comentado tema de la óptica.
Ya han explicado el tema de la luminosidad y tamaño que no está estrictamente relacionado, sino que dependen del parámetro explicado en un mensaje anterior. Por lo que no entraré detalle en este aspecto.
Luego si que es cierto que un objetivo con buena óptica puede ayudar a que una foto salga mejor, pero seamos objetivos, ya que las principales diferencias (salvo casos extremos), radica más en el tamaño de las lentes y la distorsión o deformación de la imagen. Ya que a menor tamaño de la lente mayor deformación de la imagen.
Otra cosa que no comentas y destacaría de los objetivos es la perdida de luminosidad a mayor zoom (los típicos en la mayoría de cámaras no profesionales), ya que cuantos más aumentos menos luz entrará por el objetivo. Y este es uno de los puntos principales a la hora de elegir un objetivo zoom.
Y aunque en una compacta no se puede elegir objetivo, si es un punto a tener en cuenta, sobre todo si elegimos una con un zoom considerable, porque sino en fotos ampliadas a oscuras o nocturnas nos será más difícil conseguir una foto nítida y enfocada, entre otras cosas.
Por último respecto a esta frase: “Si queremos control manual, ya tenemos que irnos a cámaras profesionales o semiprofesionales.”
Ahí ya tengo que decir que eso es falso. Existen multitud de cámaras compactas no profesionales con la opción de ajustes totalmente manuales (tanto de abertura, como obturador, como iso, etc…), incluso en cámaras de menos de 300 euros.
Es más, yo personalmente a gente que me piden consejo para comprar una cámara les aconsejo que esta tenga la posibilidad de ajustes manuales, salvo que no quieran profundizar o aficionarse a la fotografía.
Yo creo que además para elegir una cámara has de mirar un poco más que todo esto, y buscar opiniones de aquello que no sale en ninguna especificación, como el uso, desgaste duración real, calidad de la imagen (si se puede ver y comparar mejor). Y así podrás encontrar una cámara que te pueda convencer.
Aunque sinceramente sin mirar tanta cosa, he llegado a comprar y aconsejar cámaras cuyos resultados me han sorprendido (para mejor) incluso después de comprarla.
38 Como elegir una cámara de fotos : Saturn Attacks // 12 de Septiembre de 2007 a la(s) 12:00 am
[…] Por eso, cuando leí el articulo de Monti, en Teleobejtivo acerca de cómo elegir una cámara de fotos, creo haber encontrado una guía apropiada para hacer mi siguiente compra, Monti nos hace un recorrido por una serie de aspectos que a decir verdad siempre se nos pasan por alto el momento de hacer la compra de nuestra cámara fotográfica. […]
39 Hernán Pablo Nadal - Tao // 27 de Octubre de 2007 a la(s) 1:51 am
Ya viste estas publicidades de Leica?
http://listao.blogspot.com/2007/10/leia-12x-y-su-campaa-publicitaria.html#links
Te van a gustar.
Saludos,
Her
40 fernanditaa // 20 de Diciembre de 2007 a la(s) 7:51 pm
pues yo no s muchoo s camarass pero aki en u.s.a en la high school tengo clasee d photo soo ..y no la estoy pasando la clasee kiesiera k m recondaran algoo para poder pasar esta clase d photo grafhia.okiss bye saludoss desd san francisco..byeee
41 Faltas de ortografía // 1 de Abril de 2008 a la(s) 5:38 pm
Los artículos y comentarios están muy bien, pero al poner faltas de ortografía perdéis credibilidad!
“hechar”, “targeta” “insensated” etc,etc.
POR DIOS!!!
42 EDUARDO TIRENDI // 27 de Mayo de 2008 a la(s) 7:46 pm
QUE DIFERENCIA HAY ENTRE ZOOM Y TELEOBJETIVO?
Dejar un Comentario