El F-35 Lightning II, que ahora está en fase de pruebas y se espere que entre en servicio en el 2008, se ha diseñado para reemplazar a los A-10, F-16, F-18 y Harrier, lo que lo convertirá en la espina dorsal de la fuerza aérea estadounidense.
Lo primero que llama la atención del F-35 es su parecido con el F-22 Raptor, que no tiene nada de casual; ambos aviones han sido concebidos por Lookheed Martin, y de hecho el F-35 puede considerarse la versión barata del F-22; así, si el Raptor es un avión de tecnología punta destinado al consumo interno (su exportación, en el caso de autorizarse, será con cuentagotas), el F-35 tiene puestos sus ojos en el mercado internacional.
El proyecto nació en 1996, cuando la fuerza aérea estadounidense emitió un requerimiento para un avión de combate que sustituyera a la mayoría de sus aviones, concurso al que se presentaron el Boeing X-32 y el Lookheed X-35, resultando ganador el avión de la Lookheed, ya que consiguió realizar una hazaña nunca vista: El avión despegó verticalmente, realizó un vuelo supersónico y luego volvió a aterrizar también en vertical; el diseño de Boeing fue incapaz de emular esta proeza.
Una vez comenzados los trabajos de desarrollo, los estadounidenses se encontraron con un escollo totalmente inesperado: el Eurofighter; el éxito del caza europeo convenció a USA de que, si quería tener compradores para su nuevo avión, debía abrir el proyecto; así el F-35 se transformó en un proyecto internacional formado por ocho países: Gran Bretaña, Australia, Canadá, Dinamarca, Holanda, Italia, Noruega y Turquía, con Gran Bretaña como socio principal que ha contribuido con un 10% del coste total del proyecto.
 |
 |
 |
 |
|
Pulsar sobre la imagen para verla en grande |
|||
Se han desarrollado tres versiones del F-35; una convencional, otra embarcada (preparada para operar desde portaaviones) y otra con capacidad de despegue y aterrizaje vertical (para reemplazar al Harrier). De todas formas, la capacidad VSTOL no es lo mas llamativo del F-35, lo mas llamativo de este avión es su avanzada avionica y su casi invisibilidad al radar. Una curiosidad del Lightning II es que prescinde de las típicas pantallas de presentación de datos; en su lugar, la información se presenta en el visor del casco; de esta forma, el piloto tiene siempre toda la información delante de sus ojos.
El primer F-35 de producción hizo su vuelo inaugural el pasado 15 de Diciembre; durante el 2007 se completará la evaluación del avión de cara a su entrada en servicio el próximo año. Este modelo se espera que tenga una vida de unos 50 años, con lo que se da por supuesto que será el último caza tripulado; sus sucesores serán aviones de combate robot.
Y para terminar, unos vídeos del F-35:
Primer vuelo del avión de producción
Vídeo promocional del F-35
Otro vídeo promocional del F-35
Test de despegue vertical
Despegue convencional, aterrizaje vertical
Demostración de la aviónica
Entradas relacionadas:
35 respuestas ↓
1 anonimo // 1 de Mayo de 2007 a la(s) 5:20 pm
Ahora falta ver lo que es capaz de realizar en u combate aereo.dogfight.
2 yiyer-ex piloto de pruebas nasa. // 11 de Mayo de 2007 a la(s) 6:22 am
que no te quepe la menor duda de que va a ser el mejor avion del mundo tripulado de aqui al futuro cuando la avionica no necesite pilotos humanos.
3 alverto torres // 17 de Mayo de 2007 a la(s) 5:34 pm
Este es un avion mas de gringolandia , este avion no tiene la minima chance con su contra parte gringo f22 o su35 soy capaz de decir q un su30mk2 es capaz de destruir esta bella aeronave sin que el se de cuenta quien lo tunbo
Es muy bonito pero lo q pasa es que no tiene suficiente radar como el del f22 o el de un su30 su35 , es un avance al f15 pero hasta alli nada mas.. saludos
4 salva // 28 de Mayo de 2007 a la(s) 10:45 pm
pero creo seria muy dificil tener dogfighting o pelea d perros con este avanzado avion primero quiero ver si se deja acercarse a un su-30 su avionica es muy avanzada en eso consiste destruye los enemigos antes d tenerlos cerca creo q no les daria oportunidad de acercarse
5 RRA // 14 de Junio de 2007 a la(s) 6:27 am
Apreciados foristas
El F-35 no es un avión desarrollado para supremacia aérea. Es un avión multirol con una apreciable tendencia al apoyo táctico y ataque a tierra y esta proyectado para reemplazar al F-16 y no al F-15, por tanto, a pesar de tener unas muy buenas condiciones para el combate aéreo, las mismas estan diseñadas más para ejercer su derecho a la defensa que para ser quien inicie la confrontación aérea.
Saludos
6 ALAN YITZHAK VARELA GARCIA // 21 de Junio de 2007 a la(s) 2:52 am
PUES YO CREO QUE MIS CAMARADAS RUSOS SE BURLAN DE ESE AVION BONITO YA QUE SUS CAZAS SON MEJORES COMO ES EL SU47
7 RRA // 26 de Junio de 2007 a la(s) 5:37 am
Respetado Alan
La verdad no creo que los “Camaradas” rusos se burlen de un avión cuya tecnología a la fecha de hoy es operativamente única.
Tampoco créo que lo hagan con un avión conceptual de corte experimental e investigativo que tiene una muy baja probabilidad de fabricarse en serie.
Intuyo que en ningún momento toman al F/A-22 o al futuro F-35 en broma cuando se encuentran desarrollando ahora si, un proyecto de aeronave de 5ta generación como es el T 50 PAK FA, proyecto para el cual el gobierno aseguro que financiaria con US$1.500 millones (aunque según otras fuentes no ha desembolsado sino US$200 millones).
Por el contrario, créo que los han tomado muy en serio y que por eso mismo ha dado alta prioridad al desarrollo de éste nuevo avión.
Por último, créo que los “camaradas” desaparecieron en los 80’s. Hoy encontramos “amigos” rusos o como se dice en la mitad de latinoamerica “manes” rusos.
Un abrazo
8 Emanuel Coronel // 3 de Julio de 2007 a la(s) 3:58 pm
Es un verdadero producto de la aviación. Supuestamente cuenta con tecnología antirradar según vi en informes, pero sigo creyendo que el F-22 tiene mas chances en vuelo en combate que uno de estos.
9 RRA // 8 de Julio de 2007 a la(s) 6:53 am
Totalmente de acuerdo
10 Julio // 31 de Julio de 2007 a la(s) 10:28 am
pues yo diria que estoy de acuerdo con mi amiga ALAN YITZHAK VARELA GARCIA, que dice que el SU-47 “Berkut”
le da una paliza al juguete del tio sam aunque el f-35 tiene tecnologia de punta y creo que si el proposito es reemplazar a los f-16,f-18 etc, creo que estan haciendo buen trabajo
Saludos
11 ROGER // 7 de Agosto de 2007 a la(s) 11:32 pm
AMIGOS:
EL F35 ES LA VERSION “BARATA” EL F22, ES DCIR, EL F22 NO SE VENDERA AL EXTRANJERO Y SI SE VENDE SERA A “CUANTAGOTAS”. AHORA BIEN , VERSION BARATA DEL F22? ASI ES, YA QUE EL F35 ES PARA SUSTITUIR A LOS F15 Y HARRIERS Y TAMBIEN ESTARA DIRIJIDO PARA LA VENTA A LOS MIEMBROS DE LA OTAN.
AVIONES RUSOS? NO ES SECRETO QUE EL F22 FUE DESARROLLADO PARA PODER COMPETIR CON EL MIG29 QUE HASTA HACE POCO ERA EL AVION DE COMBATE MAS AVANZADO PARA COMBATE AEREO “DOG FIGHT” Y A RAIZ DE LOS PROYECTOS NORTEAMERICANOS (F35) ES QUE LA GENTE QUE FABRICA LOS “MIG” Y LOS “SU” (SUKHOI) estan desarrolando nuevo aviones DONDE LA SUKHOI LLEVA MANO CON SU PROYECTO DEL SU 47
12 Juan José // 8 de Agosto de 2007 a la(s) 6:56 am
saludos:
creo que la entrada del f-22, f- 35 y la posible entrada del x-32 sea para hacer frente a los aviones rusos, pero en realidad creo que Rusia pudo superar a los aviones americanos por que Estados unidos se dedico a hacer una nueva generacionde aviones, y Rusia aun desarrollaba aviones de 3ra generacion.
existe una gran distancia entre los nuevos aviones americanos de los del resto del mun y me refiero al typhoon f-2000, al su-30, alnuevo mig-35 y el su-32; que ya son aviones de 4 generacion y que algunos de ellos aun no entran en serbicio. cuando rusia u otra potencia logre superar al f-22 USA ya va estar dandoles los ultimos toque a la proxma generaciond e aviones de control remoto (los cuales ya existen y estan operando, por eso la USAF NAVY solo les da 30 años maximos a los nuevos aviones de que estan ahorita, porque les urge sacar los otros aviones de control remoto).
13 Juan José // 8 de Agosto de 2007 a la(s) 7:15 am
otra cosa:
rusia ultimamente a sacado muchos dibujitos de aviones y realmente noa sacado nada. el T 50 PAK FA no es un avion de 5ta generacion y estaran listos cuando el f-22 ya sea obsoleto para usa y le tocara enfrentarse a aviones que no se limitan por las capacidades del cuerpo humano. no dudo que rusia tambien tenga ya enn la mesa de dibujo aviones asi de ta generacion, pero regreso a lo mismo. no han podido mostar alguno de esos super aviones que segun estan desarrollando, nisiquiera han dado avances y USA ya dio ya tiene a los 4arta generacion operando y a los de 5ta generacion en prueba y ya los han propbado en conbate real con un exito exelente.
14 miguel angel // 10 de Agosto de 2007 a la(s) 9:40 pm
el f-35 esta mui bien pero creo que con unos ajustes en
la turbina para reducir la bibracion del motor i tan bien
al despegar orizontalmente estubiera cerada las
conpuertas de aterizaje horizontal y asin mejoraria su
conportamiento respondame por fabor ami coreo electronico y espero que si ba pa algo adios.
podata aseis un gran trabajo os mereseis un aumento
llamarme a mi telefono es 647243306 aora si a dios
sois los heroes de la nasion. grasias
15 carlos // 16 de Agosto de 2007 a la(s) 1:01 am
considero que este avion es mas de apoyo tactico sercano que de ataque a grandes distancias y no existe su contraparte rusa, y si consideramos que es para la exportación no hay necesidad se competir con los cazas de superioridad aerea de los camaradas, es un avion pequeño para tareas pequeñas ademas es muy versatil
16 SEBASTIAN GARCIA V. // 29 de Agosto de 2007 a la(s) 2:58 pm
CON TODO ESTO QUIEN SE BENEFICIA LOS MAS POBRES? SIEMPRE SE DICE QUE LA TECNOLOGIA ESTA AL SERVICIO DE LA HUMANIDAD DE ESTA FORMA CREO NO ES DEL TODO UTIL, GASTAN TANTO DINERO EN INVESTIGACIONES TECNOLOGICAS MILITARES Y MUY DESPUES SALE AL MERCADO PERO PARA LOS QUE SOLO PUEDEN PAGARLO (EJEM. LOS RAYOS LASER, EL BOMBARDEO RADIOLOGICO, LOS ULTRASONIDOS), PERO SIEMPRE LOS QUE LOS INVENTAN Y FABRICAN SACAN PROVECHO DE LOS JUGUETES SIN IMPORTAR DE QUIEN.
17 ok // 6 de Septiembre de 2007 a la(s) 11:46 pm
jk
18 christ // 7 de Septiembre de 2007 a la(s) 11:57 pm
naguevona de avion! o.O
19 David // 13 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:41 pm
Verdaderamente el f35 y los sukhoy son unos de los mejores cazas del mundo. El f 35 es un avion k me apasiona por su versatilidad (por el despege vertical y por la posicion de las alas y los timones de profundidad ke le permite un vuelo supersonico con una buena sustentacion). Ademas de las posicion de las alas, lo ke le ace escepcional es el sistema de despegue vertical, ke tambien le permite ser ademas d un caza supersonico, un avion de ataque.
Los sukhoy son aviones muy agiles y manejables, pero utilizan una mecanica de vuelo ke solo les permite volar a grandes velocidades y no le ece aptos para el atake terrestre, solo para “cazar” a otros, pero es verdad ke hacen verdaderas proezas pilotando ese avion y probablemnte sera por su forma de misil y la posicion de las alas, ke le permite una sustenatacion muy buena y aficaz, pues a grandes velocidades el centro de masas esta situado mas en la parte de atras. Tambien por su forma pueden acer maniobras bruscas por que al incrementar la g las alas se combierten en las verdaderas sustentadoras del avion aciendolo muy manejable.
Pero en la gerra moderna no se busca un avion ke sea muy manejable en vuelo supersonico.sino una avion versatil. asi lo es el f35, pero personalmente no me convence su sistema de propulsion. Y ademas al volar a bajas velocidades pierde mucha maniobravilidad pues la situacion de las alas no es la idonea para esto( los timones de profundidad dejan de funcionar).
Asi que lo que se debe de buscar es una vion ke nos permita ser agiles tanto como a bajas como a altas velocidades.
Un ejemplo de caza maniobable a bajas velocidades es el eurofighter por los canard ( eso es lo ke le falta al f 35). Por tanto creo ke es casi imprescindible el uso de canard, o por que no…. alas delante.
Soy estudiante de I.T. aeronautica y me apasionan los aviones de combate y e visto muchos. Tengo mu wenas y ideas y si algun emprendedor quieres compartirlas ke me avise(k me mande un e-mail).
Wen un saludo a todos los ke en esta pagina compartis ideas y casi os peleais. bye
20 David // 13 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:50 pm
rubito953@hotmail.com
21 petao // 19 de Septiembre de 2007 a la(s) 6:12 pm
A mi me parece que el f 35 tiene una avionica impresionante pero si los estados unidos hubieran puesto un poco mas de interes en el ataque aire-aire de este superavión segun dicen ellos sería la leche.
22 marcos avellaneda // 22 de Septiembre de 2007 a la(s) 2:54 am
tambien uds. tienen que tener en cuenta que rusia no tiene ni la 1/4 parte de lo que eeuu gasta en la parte militar.. es decir como quieren uds. que rusia tenga cazas de 5ta generacion sin poder tener dinero para sustentar las investigaciones.. sean mas realistas…
ademas rusia no tendra tan bueno aviones pero en tema misilistico le hace la cola a eeuu y eso que es mas pobre que ella (eeuu)
23 arnau // 25 de Septiembre de 2007 a la(s) 10:24 pm
Lo mismo te digo aqui amigo marcos….ademas de que no tienes ni puta idea de armamento, parece mentira que no sepas que a Rusia no le ha importado nunca disponer de dinero para su escalada armamentistica,se ha dedicado simplemente a explotar a su propia gente,extorsionar a terceros y obligar a sus cientificos a trabajar a punta de kalashnikov……nada nuevo, solo que ultimamente esta entrando mucho dinero de CHINA para el rearme de PUTIN y me parece que no sale este dinero en las cuentas publicas para que tu tengas acceso a el.
24 diego // 6 de Octubre de 2007 a la(s) 6:10 am
el SU-47 no existe y no se va a hacer, mis amigos habrá que esperar al PAK FA o al Mig 44 para ver quien es mejor, creo que se debe mejorar el F-22 para que sus turbinas de empuje vectorial sean de 3D y asi terminar con el liderazgo del SU-37
25 alvaro jose // 26 de Octubre de 2007 a la(s) 1:20 am
aqui en latinoamerica,nicaragua tenemos el mejor avion del mundo ningun radar lo a podido detectar en todo el mundo ya ha llegado ala mayoria delos paises del mundo su nombre difiere en todo el mundo, cuando ataca es verdaderamente letal y acobrado muchas vidas en el mundo y asustense no es tripulado su nombre es nada menos que el mosquito dela malaria o dengue hemorragico tenemos varias versiones en estos momentos me acaba de atacar un maldito saludos amigos
26 RRA // 30 de Octubre de 2007 a la(s) 6:19 am
Alvaro
El mosquito que trasmite la malaria es diferente al del dengue hemoragico, y esa diferencia no es solo de nombre…pero estas en lo cierto. Son las maquinas voladoras asesinas por excelencia y creo que ningún arma inventada por el hombre superará a sus victimas mortales
27 lt. jim peterson // 8 de Diciembre de 2007 a la(s) 6:08 am
i’d like to add to this stupid conversation that the f-35 is a beutiful piece of air tecnology in all aspect…this air machine will provide all the destruction power for destroy yours stupids cities in 2010…see you in hell fuckers and be cool living in a 3rd world…poor fuckers
28 doris boris // 8 de Diciembre de 2007 a la(s) 6:22 am
sisi la madre rusia esta haciendome una truca en este momento pero cabe recalcar a esta conversacion q aunq nosotros los rusos tengamos el su 27 o 37 o 47 o mil quinientos 7 los amigos yanquis gastan 450 mil millones de dolares en armas a anualmente…y nosotros nos morimos de hambre en siberia comiendo ice…la verdad q me pego un tiro en bolas y listo…sale un triple penetracion con mis amigos de las barracas mientras le damos al vodka q lindo es ser ruso y saber q somos de la B…vamos el csk de moscu haber si ganan alguna mierda…castro fidel coman de este mani peteros…ourwa!
29 fidel // 8 de Diciembre de 2007 a la(s) 6:26 am
pues bueno mia migo aqui dessde la habana les digo q la revolucion bolvariana nunca llegara a tener ninguna de estas piezas de avacion debido a q este dinero me lo he reservado en putas llenas de SIDA por el motivo recalco q me hago una pajota y se la tiro a mi colega chavez en la cara desde ya muchas gracias bush te quiero y quiero comer de ese pesado lindo y si y si y si…aguate el capitalismo y mi vieja en tanga…sal y y vale
30 David // 18 de Enero de 2008 a la(s) 5:09 am
para mi el mejor avion de combate es el f-22, los rusos se quedaron mudos con el f-35 y el raptor faltaran años para que ellos hagan un avion a la altura, por que hasta ahora solo han modernizado los Mig. ok saludos.
31 Ricardo Fuenmayor // 6 de Febrero de 2008 a la(s) 1:08 pm
con respecto al primer video, el que dice ” primer vuelo del avion de producción ” es realmente hermoso ver volar un precioso, robusto e intimador F-16 al lado de esta cosa tan horrible, que por lo visto como que ni siquiera escondes las ruedas porque en todo el vuelo anda con el tren de aterrizaje afuera, bueno me imagino que por si tenian que hacer algun aterrizaje de emergencia con esta horrible cafetera…
32 juanma // 10 de Febrero de 2008 a la(s) 9:25 pm
pero es que no se enteran que el f-35 es un avion embarcado para usarlo las marinas de los paises de la otan y el cuerpo de los marines de usa y el resto de aviones de los que hablan son aviones de ataque a tierra e interceptadores y cada uno tiene sus propias capacidades y no se pueden comparar.
comparen el ef-200 europeo con el f-22 pero no con el f-35 y los rusos son diferentes por muchas cosas como pr ejemplo el concepto de combate aereo de la otan y de los rusos
33 superlopez // 13 de Febrero de 2008 a la(s) 1:41 pm
el otro dia vi el video del mig 1.44 y me parecio más bonito
tb me parecen mucho más espectaculares los videos del su33 despegando y apontonando en el admiral kuznetsov
de hecho mirando videos la pista utilizada por el f35 me parece excesivamente larga,
por otra parte, disponer de un solo reactor me da a mi que no da demasiada potencia, aunque sea un avion pequeño, y si encima dispone de tantos juguetes, cuanta potencia le queda de carga? a no que encima no puede cargar mucho pk tiene que hacerlo de forma interior para que haga ver que los radares no le interceptan,
claro, la tecnologia de los rusos de cuando detectaron esa otra obra de la tecnologia del futuro como el f117 pero con una tecnologia de ondas de tele,
como decian los yugoslavos, perdonad por derribar el avion, no sabiamos que era invisible
en fin, este avion esta hecho para una cuestion básica y es el dominio de la exportacion de armas, yo creo que los rusos, franceses y otros exportadores pueden estar muy tranquilos
34 guillermo // 22 de Agosto de 2008 a la(s) 5:35 am
Queridos amigos, me extrañañ todos esos comentarios de EE.UU y de RUSIA en cuanto hace a su desarrollo de aviones, piensen que el f15 fue copiado cuando un mig 25 se escapo de rusia y aterrizo en japon hace mas de 25 años, imaginense lo que puede tener rusia en la actualidad,(en secreto) y en cuanto a EE.UU hablan del f22 y el 35 y se olvidan del aurora que nunca mas hablaron de el y llegaba a una velocidad de mach 10 no analicemos lo que no estamos en condiciones de hacerlo, esos dos paises nunca van a decir la verdad en cuanto al armamento que poseen y nosotros que hablamos sin saber lo que decimos estamos en pañales.
35 cruz // 23 de Agosto de 2008 a la(s) 4:25 pm
como dice el amigo guillermo los secretos armamentista de los EE.UU., y de rusia, son desconocido para el resto del mundo, aparecen cuando dos generaciones mas moderna entran en su inventarios entonces dan a conocer esa tecnologia, que tiene dos decadas obsoleta, y se vende a los paises como de primera, observen la tecnologia que usaron en lo aviones rs71 blackbird y aurora que su avionica es similar a usada en el f22 y el f35, eso quiere decir que esto aviones de 5ta. generacion son viejo en los inventarios de los EE.UU. ustedes pueden mirar que estan utilizando aviones a control remoto como el predactor,
Dejar un Comentario